No al cierre de webs
Proyectos::Communis
Permalink: http://www.treeweb.es/u/967/ 29/01/2011

Communis

Hola,

Me llena de esperanza que surjan iniciativas para proteger algo tan valioso como el conocimiento global que hemos ido cultivando con esfuerzo a lo largo de tantas generaciones.

Ofrezco mis conocimientos técnicos y mi experiencia, para desarrollar un proyecto, que podría ser Communis, con el que salvaguardar entre todos y poner a disposición de todos el conocimiento mundial.

Desde hace casi dos años, estoy trabajando en el diseño de una plataforma colaborativa que permita llevar a cabo proyectos y compartir documentación entre personas sin importar la ubicación física o el idioma. Uno de los puntos fuertes de la plataforma consiste en tener los datos replicados y distribuidos en distintos servidores. Creo que Communis estaría orientado a tener muchos servidores que se comporten como uno solo por varios motivos:
  1. Asegura la integridad de la información
  2. Permite que un mayor número de personas accedan a la plataforma
  3. El gasto de servidores se podría llevar a cabo incluso entre particulares
  4. El acceso a la red no dependería de un único dominio (accediendo a un servidor de la red podríamos tener acceso al resto)
Tengo experiencia en construir arañas (programas que buscan páginas) y procesarlas para obtener información estructurada, es decir, extraer información de páginas de enlaces, discografías, el imdb, etc.

Para mantener la integridad de los datos y evitar ataques vandálicos podríamos imitar el sistema de Wikipedia basado en un historial, en una serie de arañas programadas para detectar ataques vandálicos y en un equipo especializado en detectar estos ataques.

El alojamiento físico de los datos se podría hacer mediante terceros (megaupload, rapidshare, etc), o bien en servidores de la propia red (estos servidores, serían inteligentes de tal forma que aumenten el número de copias de los contenidos más utilizados dentro de la red) o bien un sistema combinado. ¿Qué hacer con los contenidos protegidos por propiedad intelectual? habría que decidirlo, se podría optar por un almacenamiento de terceros y seguir como hasta ahora, o llegar a algún tipo de acuerdo con los creadores de contenido.

¿Cuál podría ser el acuerdo al que se podría llegar? Dado que el acceso a la cultura y a la información debería ser libre y gratuito, debería ser costeado por el Estado (es decir, entre todos) ¿Cuánto costaría? Es una pregunta difícil de contestar, poniendo un cálculo rápido, si cada persona pone 24 euros al año (2€ por mes) y somos 40 millones en España, tenemos 960 millones de euros a destinar una parte a la conservación de la red y otra parte a los creadores. Si ponemos 10 millones para conservar la red, quedan 950 para creadores vivos, que se repartirían proporcionalmente de alguna forma (por ejemplo en función de las veces que se haya leído, escuchado, visto,... en función del tipo de contenido... etc votaciones y feedback de los consumidores) (podría haber o no un máximo, etc). Otra cuenta rápida, si se considera que cada creador tiene un sueldo medio digno de 30000€ anuales, esto significa que podríamos mantener a más de 30000 creadores al año.

Algunas ventajas colaterales serían descargar material adecuado a las características de nuestros dispositivos de visualización, prescindir de la publicidad (muy importante!), poder compartir nuestra opinión y aprender de la opinión de los demás, subir nuestro propio contenido y poder llegar a cobrar por ello, poder disfrutar de material que no está de moda, contribuir a mantener la información actualizada, descubrir nueva información de nuestro interés,

¿Qué tipos de contenidos se podrían almacenar? libros, imágenes, vídeos, audios, proyectos, software.

Un saludo,


Gerardo Jiménez